關於物聯網(IoT)對家（jiā）庭和建築物自動化的變革價值，人們已經進行了很多討論。低成本傳感器和無線技術的（de）日益普及正（zhèng）在徹底改變我們工作和生活的室內環境，從而提高效率、舒適性和（hé）安全性。考慮到智能家（jiā）居和智能建（jiàn）築之間的許多常見用例，包括氣候控（kòng）製、照明自動化（huà）或安全和消（xiāo）防安全，有些人認為這兩種架構的（de）物聯網技術高度（dù）相似。

　　事實上，像Ecobee這樣提供家（jiā）庭解決方案的物聯網供應商正在（zài）試圖（tú）將其產品擴展到商業市場。但是，我們（men）真的可以在家裏和辦公室使用相同的恒溫器來測量溫度和濕度嗎?事實是，除了功能之外，規模和成本也是考量（liàng）的一部分。決定後兩個因素的往往不是（shì）設備本身，而是（shì）背後支持的連接性。在家庭環境中，一個恒溫器可能就足夠（gòu）了，但是大型工業和商業設施將需要大（dà）量的分布式測量點來（lái）進行微（wēi）區暖通空調調節，以優化節能（néng）和居住舒適性。

　　更重要的是，雖然家庭和建築自動化網絡確實具有某些共同目標，但後者的用例矩陣要複（fù）雜得多。空間管理、設備維護、資產跟蹤（zōng）、廢物管理和智能停車（chē）場（chǎng）都是引（yǐn）人注目的智能建築應用，而這些應用（yòng）在家庭環境中無關緊要。更（gèng）廣泛的用（yòng）例（lì），意味著有更（gèng）多的端點需要（yào）網絡連接。

　　因此，即使智能（néng）家居（jū）和智能建築網絡可以利（lì）用相同類型的終（zhōng）端設備，如溫度傳感器、占（zhàn）用檢測器或（huò）煙霧報警器，它們也很可能需要不同的通信（xìn）基礎（chǔ）設施來使業務案例發揮作用。流行的Wi-Fi和藍牙技術，以及用於照明控製的網狀網絡解決方案，如Zigbee、Thread和Z-Wave，非常適合（hé）家庭自動化網絡。然而，對於具有廣泛分布（bù）終端的集（jí）成智能建築體係結構來說，它們通常並不理想。這（zhè）裏有三個原因：

　　智能家（jiā）居和（hé）智能（néng）建築之間有哪（nǎ）些相似之處

　　1、建（jiàn）築（zhù）規模和結構

　　物理（lǐ）環境對無線網絡的性能有著重大影響。結構（gòu）簡單、障（zhàng）礙物少的（de）小（xiǎo）型家庭環境對短距（jù）離技術中的（de）信號傳播提出的挑戰最小。即使您家的某些地方可能有Wi-Fi連接問題，但這（zhè）個問題可以通（tōng）過一個擴展（zhǎn）器（qì）快速解決。

　　另一方麵，當涉及高層商業建築、地（dì）理位置分散的校園或設（shè）施密集的工業（yè）園（yuán）區時，短距離解決方案無法提（tí）供所需（xū）的覆蓋範圍和滲透能力。盡（jìn）管網狀拓撲的使用有助（zhù）於擴展網絡覆蓋範圍，但它並非沒有複雜之處。鑒於網狀協議的物理範圍（wéi）有限，您需要確保節點被均勻分配，並根據需要添（tiān）加額外的中繼（jì）器，以在兩（liǎng）個數據（jù）點之間建立通信。此外，在大規模的實施（shī）中，網狀網絡的基礎設施和工程成本會迅速膨脹。

　　2、電源要求

　　對於家庭自動化網絡來說，低（dī）功耗無線連接是一個不錯的選擇，但不一定（dìng）是必（bì）需的。這是因為（wéi）大多數設備都位（wèi）於電源插（chā）座附近，並且設備端點也不會太多。因（yīn）此，從技術上來說，可以使用（yòng）現有的Wi-Fi基（jī）礎設施將所有（yǒu）智能家居設備連接到互聯網，而（ér）無需擔心其耗電特性。

　　相（xiàng）反，商業和工業設施中的無線傳感器數量通常數以千計，其中許多傳感器的（de）位置都不靠近電源。即使（shǐ）他們這樣做，那麽多傳感器的布線，也實在是太昂貴和繁瑣了。在具有複雜運行設備和係統的（de）生（shēng）產現場，進行電纜挖溝是危險的，並（bìng）且會導致昂貴的生產停工。因此，為了使智能建築網絡在經（jīng）濟上可行，設（shè）備必須能夠使用獨立電池運行多（duō）年。在這（zhè）種情況下，超低功耗連接以及低自放電電池（chí）技術至關重要。

　　雖然大多數（shù）網狀網絡協議都是以低功耗為目的構建的，但（dàn）網狀網（wǎng）絡本（běn）身就具有高功耗特性，因為設備必須不斷地監聽並中繼消息。對於承載大量中繼流量的節點來說，電池壽命將會受到嚴（yán）重影響。

　　3、傳統無線電係統（tǒng）

　　對於在無許可證頻譜中工作的無線通信係統來說，無線電幹擾是一個重大挑戰（zhàn）。由於其全球可用性，2.4GHz頻段（duàn）尤其在現（xiàn）有的無線技（jì）術中被廣泛采用，包括（kuò）Wi-Fi、藍牙、Zigbee和許多網狀協（xié）議。考慮到連接的（de）設備數量較少，帶寬問題在家庭（tíng）網絡中似乎不太（tài）明顯。然而，對於商業和（hé）工業物聯網部署，電磁幹擾的風險是巨（jù）大的。

　　在大多數商業建築和製造工廠，2.4GHz信道已經被（bèi）廣泛使用（yòng），因此您需要準確評估（gū）這些信（xìn）道（dào）的飽和程度。另（lìng）外，即使您的建築自動化（huà）網絡目前能夠在2.4ghz的擁塞中生存下來（lái），但如果您在未來幾年部（bù）署（shǔ）新設備（bèi），那麽又會發生什麽呢?可（kě）拓展性不能被視為物聯網中的附加元素——它需要（yào）從一開始便（biàn）規劃好。

　　長話短說（shuō），盡管智能家居和智能建（jiàn）築架構在某些用例上有相似之（zhī）處，但它們對技術和工程（chéng）的要求卻截然不同。對於（yú）智能建（jiàn）築來說（shuō），網絡覆蓋範圍、電源和（hé）可（kě）擴展性方麵（miàn）的挑戰意味著公司需要超越市場上已建立的短距離和網狀網絡（luò）解決方案。(來自（zì）物聯之家)而專為大規模無線傳感器部署而（ér）開發的新（xīn）技術（shù），如低功耗廣域網(LPWAN)，雖（suī）然在建築（zhù）自動化行（háng）業相對較（jiào）新，但卻帶來了無限的機會。歸根結底（dǐ），連接性選（xuǎn）擇可以決定您（nín）物聯網架構的成敗。